Mark Dujsik มกราคม 15, 2016
หนึ่งความปรารถนา “บรรทัดฐานของภาคเหนือ”สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ มีข้อความทางการเมืองที่เห็นได้ชัดหรือแม้กระทั่งการล้มล้างถ้าเพียงเพราะมันอาจเริ่มการโต้เถียงเกี่ยวกับวิธีการที่ “ฮอลลีวูดพยายามที่จะปลูกฝังลูก ๆ ของเราด้วยการโฆษณาชวนเชื่อเสรีนิยมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” นั่นอาจจะสนุกนะนรกมันจะดีถ้าภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้เส้นทางตรงกันข้ามผลักดันให้กลับไปต่อต้าน “กลยุทธ์การปลูกฝังศิลปนิยมฮอลลีวูด” เหล่านั้นโดยให้ภาพยนตร์ที่แสดงให้เห็นถึงการกระทําของมนุษยชาติที่ไม่มีผลกระทบเชิงลบต่อโลกธรรมชาติอย่างแน่นอน ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดบางคนจะโกรธในสิ่งที่ภาพยนตร์กําลังพูดหรือถ้าใครต้องการใส่มันในแง่ของวิธีการปฏิกริยาเข่ากระตุกเข่าที่ทันสมัยต่อวาทกรรมทางการเมืองสิ่งที่ภาพยนตร์กําลังผลักดันให้ลูก ๆ ของเรา
แน่นอนว่าบางคนยังคงพบเหตุผลที่จะโกรธเกี่ยวกับ “บรรทัดฐานของภาคเหนือ”
ซึ่งขี้เกียจเกินไปหรือกังวลมากเกินไปเกี่ยวกับการกระทําผิดที่จะใช้ท่าทางใด ๆ บางคนจะชี้ให้เห็นว่าเจ้าพ่ออสังหาริมทรัพย์ที่ชั่วร้ายมีชื่อว่า “Greene” และพวกเขาอาจร้องไห้ว่า “ภาพยนตร์กําลังชี้ให้เห็นว่าความพยายามด้านพลังงานที่ยั่งยืนกําลังทําอันตรายมากกว่าดี” คนอื่นอาจชี้ไปที่เรื่องตลกที่โยนทิ้งซึ่งเจ้าพ่อชั่วร้ายกล่าวว่าความนิยมของ บริษัท ของเขาคือ “เพิ่มขึ้นเร็วกว่าระดับมหาสมุทร” และพวกเขาอาจคร่ําครวญว่า “ภาพยนตร์กําลังบอกว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มนุษย์สร้างขึ้นเป็นความจริงและมีผลทําลายล้าง” (ก่อนที่จะบ่นเกี่ยวกับคนร้ายที่เป็นนักธุรกิจในตอนแรก)ครั้งหนึ่งฉันเกือบจะอิจฉาคนเหล่านี้ มันจะต้องดีที่จะมีปฏิกิริยาทางอารมณ์ที่แข็งแกร่งและไปต่อสิ่งที่แม้แต่เล็กน้อยต่อการเมืองแม้ในกรณีของภาพยนตร์ที่น่าเบื่อและจงใจไม่ยอมรับสาเหตุใด ๆ เช่นนี้ บางทีเราอาจใช้ตัวอย่างเอกพจน์นี้มารวมกันจับมือกันและประกาศว่าความเลวของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเมือง – ว่าผลกระทบเชิงลบต่อเด็ก ๆ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการผลักดันวาระการประชุมนี่คือภาพยนตร์แอนิเมชั่นที่ไร้ความสามารถและไร้ความสามารถซึ่งถือว่าเด็ก ๆ สามารถเพลิดเพลินได้จากสายตาของหมีขั้วโลกเต้นรําของเล็มมิ่งที่ “น่ารักและวางตลาดได้” (คําอธิบายของภาพยนตร์เอง) ปัสสาวะในตู้ปลาและนกถ่ายอุจจาระกับผู้คน เราทุกคนเห็นด้วยหรือไม่ว่าเด็กฉลาดกว่าวัสดุนี้เชื่อว่าพวกเขาเป็น? เราทุกคนสามารถรวมกันภายใต้แบนเนอร์ของการปฏิเสธภาพยนตร์ที่มุ่งเป้าไปที่เด็ก ๆ ที่ผลักดันตัวหารอารมณ์ขันที่ต่ําที่สุดเพราะพวกเขาคิดว่าเด็ก ๆ ต้องการสิ่งรบกวนที่มีสีสันสดใสเป็นเวลา 90 นาทีหรือไม่? เพียงพอสําหรับประเด็นใหญ่ที่ผู้คนในภูมิภาคใด ๆ ของสเปกตรัมทางการเมืองสามารถเห็นด้วยได้หรือไม่?
เรื่องราวเกี่ยวกับนอร์ม (เสียงของร็อบชไนเดอร์) หมีขั้วโลกที่สามารถพูดคุยกับมนุษย์และผู้ที่ต้องการเต้นรํามากกว่าการล่าสัตว์ เขาค้นพบหน่วยที่อยู่อาศัยจําลองในบ้านน้ําแข็งอาร์กติกของเขา เพื่อช่วยภูมิภาคจากผู้ซื้อที่มีศักยภาพเขาก่อวินาศกรรมในการถ่ายภาพเชิงพาณิชย์ที่จัดโดย Vera (เสียงของ Heather Graham) หัวหน้าฝ่ายการตลาดของ Greene Homes ซึ่งต่อมาเริ่มมีข้อสงสัยเกี่ยวกับโครงการ จากนั้นนอร์มก็เก็บตัวอยู่ในบ้านระหว่างเดินทางกลับไปยังนครนิวยอร์กเพื่อหยุดยั้งนายกรีน (เสียงของเคนจอง) จากแผนการของเขาที่จะเติมอาร์กติกกับผู้คน
แผนของนอร์มคือการปลอมตัวเป็นวิธีการออดิชั่นนักแสดงสําหรับแคมเปญโฆษณาของกรีน
ที่จะมี “อาร์กติกขายอาร์กติก” (กรีนทันทีตระหนักว่านอร์มไม่ใช่คนในชุดหมีแล้วลืมไปอย่างสะดวก) กรีนยังได้จับปู่ของหมี (เสียงของ Colm Meaney) ดังนั้นนอร์มจึงต้องช่วยหมีตัวเก่าด้วยคุณภาพของภาพเคลื่อนไหวคือ – ไม่ใส่จุดที่ดีเกินไป – ค่อนข้างแย่ การออกแบบตัวละครบล็อกดูหยาบกร้านราวกับว่าศิลปินเพียงแค่โยนเลเยอร์ของพื้นผิวบนแบบจําลองทางเรขาคณิตแบบร่างแรกและร่างกายของตัวละครเหล่านั้นดูยังไม่เสร็จเนื่องจากการเคลื่อนไหวกระตุกของพวกเขาดูเหมือนจะข้ามเฟรมหรือสาม (Think ของภาพเคลื่อนไหวคอมพิวเตอร์จากลําดับภาพยนตร์ในวิดีโอเกมจากปี 1990 และนั่นคือระดับที่เกี่ยวกับระดับนี้เป็น) อย่างน้อยก็เป็นเครื่องเตือนใจที่ดีว่าภาพเคลื่อนไหวของคอมพิวเตอร์นั้นไม่ “ง่ายกว่า” กว่าคู่
ที่วาดด้วยมือแบบดั้งเดิมรูปลักษณ์ของภาพยนตร์ช่วยเติมเต็มเนื้อหาซึ่งไม่เหมือนกัน “บรรทัดฐานของภาคเหนือ” ไม่สนใจเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมสัตว์ในแถบอาร์กติกหรือแม้แต่เด็ก ๆ สําหรับเรื่องนั้น มันต้องการที่จะ “น่ารักและวางตลาด” ในราคาถูกที่สุดเราจะเริ่มจากตรงไหนดี? เรื่องตลกที่เกิดขึ้นซ้ํา ๆ เกี่ยวกับเบอร์โร่ที่ท้องเสียที่สามารถพ่นข้ามห้องได้? บิตขยายที่ชายคนหนึ่งตักออกตาขวาของเขา? ตัวละครที่ควรจะโง่มากจนเขาคิดว่าผู้หญิงอึทารกและพูดว่า “canty-lopes” และ “panty-cakes”? ความจริงที่ว่าวานิลลาไอซ์รับบทมาร์คทเวนและพูดว่า “ทําให้ฝนตกเหมือนทเวน” ในขณะที่เขาแอนท์เข้าสู่เกมโป๊กเกอร์? คุณอ่านถูกแล้ว – วานิลลาไอซ์รับบทมาร์คทเวน วิธีการเกี่ยวกับหลายครั้งที่คุณสามารถเห็นคนเช่นเบลคเชลตันและวิลฟอร์เต้มองไปรอบ ๆ และโดยทั่วไปพูดว่า”คุณเชื่อไหมว่าเราได้รับเงินสําหรับเรื่องนี้” มันเหมือนกับมีคนเดิมพันว่าพวกเขาสามารถรับเงินจาก บริษัท ใหญ่ ๆ เช่น Netflix และทําขั้นต่ําที่สุดกับมัน
จุดเริ่มต้นที่ดีที่สุดน่าจะเป็นการแสดงที่หลับใหลและน่าสยดสยองของอดัม แซนด์เลอร์ ซึ่งเป็นผลงานที่เลวร้ายที่สุดในอาชีพของเขา ในบทบาทนําของทอมมี่ หรือที่รู้จักกันในชื่อ White Knife ชายผู้ถูกเลี้ยงดูโดย Apaches ให้มีทักษะการต่อสู้เหนือมนุษย์ แซนด์เลอร์ไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าทอมมี่ควรเป็นคนขี้เกียจผู้นําของแก๊งผู้ไม่หวังดีหรือแบบแผนอเมริกันพื้นเมืองที่แปลกประหลาดที่เขาน่าจะตั้งครรภ์ครั้งแรกและดังนั้นเขาจึงไม่มีทางเลือกเลยนอก “ง่วงนอน” เขาไม่สามารถซ่อนการดูถูกหรือขาดความสนใจในโครงการได้อย่างสมบูรณ์ ฉันเข้าใจว่าแซนด์เลอร์กําลังสร้างหนังอยู่เพียงเพื่อให้เพื่อนของเขาได้รับการว่าจ้าง ณ จุดนี้ แต่มันจะมากเกินไปที่จะขอดูความพยายามในการแสดงออนซ์หรือไม่? สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
