สล็อตเว็บตรงไม่ งูอาจไม่ใช่แหล่งที่มาของ coronavirus ใหม่ในประเทศจีน

สล็อตเว็บตรงไม่ งูอาจไม่ใช่แหล่งที่มาของ coronavirus ใหม่ในประเทศจีน

การวิจัยใหม่ระบุถึงสัตว์เลื้อยคลาน แต่นักวิจัยไวรัสไม่มั่นใจ

การระบาดของไวรัสคล้ายปอดบวมในจีนทำสล็อตเว็บตรงให้นักวิทยาศาสตร์งงกับที่มาของโรคและค้นหาสัตว์ที่อาจแพร่เชื้อสู่คนได้ ผลการศึกษาใหม่ชี้ว่างูเป็นผู้ร้าย แต่นักวิจัยคนอื่นๆ ยังคงสงสัย

ไม่น่าเป็นไปได้ที่ไวรัสจะกระโดดจากสัตว์เลื้อยคลานมาสู่มนุษย์ เอ็ดเวิร์ด โฮล์มส์ นักไวรัสวิทยาจากมหาวิทยาลัยซิดนีย์กล่าว “ผมจำแนกไม่ได้ว่ามันไม่เคยเกิดขึ้น” เขากล่าว “แต่แหล่งสะสม [สัตว์] สำหรับไวรัสของมนุษย์ส่วนใหญ่เป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมและอาจเป็นนก”

สัตว์มักเป็นสาเหตุของการระบาดของโรคในมนุษย์ การแพร่ระบาดล่าสุดและต่อเนื่องหลายอย่างเกิดขึ้นจากสัตว์สู่คน โดยเริ่มต้นในสัตว์ เช่น การระบาดของโรคอีโบลาในปี 2557-2559 ในแอฟริกาและไวรัสซิกาที่ระบาดในอเมริกาในปี 2559 (นักวิทยาศาสตร์สงสัยว่าค้างคาวอยู่เบื้องหลังการกระโดดจากสัตว์สู่คนของอีโบลา ( SN: 12 /31/14 ); Zika มาจาก ไพรเมต ที่ไม่ใช่มนุษย์ ( SN: 2/8/17 )) การรู้ว่าสัตว์ชนิดใดเป็นพาหะของไวรัสหลังการระบาดของโรคใหม่สามารถช่วยให้ผู้คนป้องกันตนเองจากการสัมผัส  

การระบาดในประเทศจีนในปัจจุบันเกิดจากเชื้อไวรัสโคโรน่า กลุ่มไวรัสที่อยู่เบื้องหลังโรคต่างๆ เช่น โรคไข้หวัด เช่นเดียวกับโรคทางเดินหายใจเฉียบพลันรุนแรงที่ร้ายแรงกว่า หรือซาร์ส และกลุ่มอาการระบบทางเดินหายใจตะวันออกกลาง หรือเมอร์ส ( SN: 1/ 23/20 ).

ทั้งโรคซาร์สและเมอร์สเริ่มต้นจากค้างคาว จากนั้นจึงย้ายเข้าไปอยู่ในสัตว์อื่นที่เรียกว่าโฮสต์ระดับกลาง ก่อนที่จะแพร่กระจายไปยังมนุษย์ ในกรณีของโรคซาร์ส สัตว์เหล่านี้คือชะมด ในขณะที่โฮสต์ระดับกลางสำหรับ MERS ซึ่งยังคงแพร่ระบาดในผู้คนในตะวันออกกลางคืออูฐ ( SN: 2/25/14 )

สำหรับ coronavirus ใหม่ 

ปัจจุบันเรียกว่า 2019-nCoV – นักวิทยาศาสตร์ยังไม่ทราบว่ามนุษย์ติดโรคอย่างไร แต่ผลการศึกษาใหม่ที่ตีพิมพ์ใน วารสาร Journal of Medical Virologyเมื่อวันที่ 22 มกราคมชี้ให้เห็นว่างูอาจเป็นแหล่งที่มา

Wei Ji นักจุลชีววิทยาจาก Peking University Health Science Center School of Basic Medical Sciences ในกรุงปักกิ่ง และเพื่อนร่วมงานของเขาวิเคราะห์ codons ที่ใช้โดย 2019-nCoV Codons ซึ่งเป็น DNA หรือ RNA สามตัวที่กำหนดกรดอะมิโนในโปรตีนมีแนวโน้มที่จะคล้ายกันระหว่างไวรัสกับสัตว์ที่ติดเชื้อ ทีมงานได้เปรียบเทียบ codon ของ 2019-nCoV กับ codon ในแหล่งกักเก็บสัตว์ที่อาจเกิดขึ้น รวมทั้งคน ไก่ ค้างคาว เม่น ลิ่น และงู 2 สายพันธุ์

นักวิจัยเขียนโดยอิงจากความคล้ายคลึงกันระหว่างโคดอนของไวรัสกับโคดอนของไวรัสที่อาจเป็นแหล่งเลี้ยงสัตว์ได้ “งูเป็นแหล่งกักเก็บสัตว์ป่าที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดสำหรับ 2019-nCoV” นักวิจัยเขียน Wei และทีมของเขาแนะนำไวรัสจากงูสวัดหลายแถบ ( Bungarus multicinctus ) หรืองูจงอาง ( นาจาอัตรา ) อาจรวมกับไวรัสค้างคาวและจุดประกายให้เกิดการระบาดครั้งใหม่

David Robertson นักไวรัสวิทยาจากมหาวิทยาลัยกลาสโกว์ในสกอตแลนด์ กล่าวว่า “ไวรัสโคโรน่ามักพบในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม” ดังนั้นจึงไม่น่าจะเป็นไปได้ที่ไวรัสตัวใหม่จะมาจากงู เขากล่าว

Robertson และ Holmes กล่าวว่าข้อมูลการศึกษาไม่ตรงกับข้อสรุป ผลทางพันธุกรรมดูเหมือนจะบ่งชี้ว่าไวรัสมาจากค้างคาว ไม่ใช่งู นักวิทยาศาสตร์ทั้งสองกล่าว ทีมของ Wei ยังไม่ได้ตอบกลับอีเมลจากScience Newsเพื่อขอความคิดเห็นเกี่ยวกับการวิพากษ์วิจารณ์การศึกษา

นักวิจัยจำเป็นต้องทดสอบสัตว์ที่จำหน่ายในตลาดที่การระบาดเริ่มขึ้นเพื่อค้นหาไวรัสที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด โฮล์มส์กล่าว การค้นหาไวรัสเองหรือแอนติบอดีต่อมันในสัตว์เป็นมาตรฐานทองคำสำหรับนักไวรัสวิทยาในการระบุว่าไวรัสที่อยู่เบื้องหลังการระบาดมาจากไหนและการระบุแหล่งที่มาของไวรัสเป็นขั้นตอนหนึ่งในการปกป้องผู้คนจากการสัมผัสกับสัตว์ที่ติดเชื้อมากขึ้น “ไวรัสโคโรน่าอยู่ในค้างคาวอย่างแน่นอน และอาจมีโฮสต์ตัวกลางของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม [สำหรับไวรัสตัวใหม่] แต่เรายังไม่ได้ค้นพบสิ่งนั้น” โรเบิร์ตสันกล่าว “ตอนนี้ผู้คนไม่ควรเริ่มฆ่างู นั่นจะเป็นสิ่งที่แย่มาก”

Krishnan นักประวัติศาสตร์ด้านการแพทย์ กล่าวว่า เราต้องรักษาบันทึกการระบาดของ COVID-19 สัญญาณแห่งความหวังที่บ่งบอกว่าผู้คนรู้สึกอย่างไร ใช้ชีวิต รักและเสียชีวิตจะไม่สูญหายไป คือโครงการประวัติศาสตร์ปากเปล่าหลายโครงการที่นำโดยมหาวิทยาลัยและห้องสมุด “เราไม่สามารถลืมได้” Krishnan กล่าว “เพราะมันจะเกิดขึ้นอีกครั้ง”

นักโบราณคดี Robert Rosenswig แห่งมหาวิทยาลัยออลบานีในนิวยอร์กซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษาของ Lidar กล่าวว่าความคล้ายคลึงกันจำนวนมากเชื่อมโยงคอมเพล็กซ์พิธีการที่ระบุใหม่ทั่วชายฝั่งอ่าวเม็กซิโกของเม็กซิโกซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะแยกผู้สร้างของพวกเขาออกเป็นวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน “คงจะเป็นจริงถ้าเรียกพวกเขาทั้งหมดว่า Olmec โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสถาปัตยกรรมของมายาในกัวเตมาลาและเบลีซดูเหมือนจะแตกต่างกันมาก” เขากล่าว

การสำรวจของ Lidar กำลังเปิดเผยการออกแบบสถาปัตยกรรม เลย์เอาต์ และการวางแนวร่วมกันทั่วภูมิภาค Mesoamerican อื่นๆ Rosenswig ผู้เขียนคำอธิบายที่มาพร้อมกับการศึกษาในNature Human Behaviorกล่าวเสริม Rosenswig มีส่วนสำคัญในการวิจัยในการจัดทำเอกสารเกี่ยวกับความสม่ำเสมอดังกล่าวในเครือข่ายของรัฐในเมืองบนชายฝั่งแปซิฟิกทางตอนใต้ของเม็กซิโก กัวเตมาลา และเอลซัลวาดอร์ ที่เจริญรุ่งเรืองเมื่อประมาณ 2,800 ถึง 2,100 ปีก่อน ( SN: 7/29/18 )สล็อตเว็บตรง