ชิคาโก: สัปดาห์ที่แล้ว คณะกรรมการที่ปรึกษาวัคซีนของสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา (FDA) ได้ปูทางสำหรับแผนการรับมือโควิด-19 ที่ง่ายขึ้นและคล้ายไข้หวัดใหญ่ ทุกคนไม่ว่าจะเคยได้รับวัคซีนมาก่อนหรือไม่ก็ตาม จะได้รับการฉีดวัคซีนที่เหมาะกับสายพันธุ์ของไวรัส และมีแนวโน้มว่าผู้คนจะได้ภาพเหล่านั้นทุกๆ ฤดูใบไม้ร่วงคำแนะนำของคณะกรรมการเป็นเอกฉันท์ แต่เกิดขึ้นหลังจากการอภิปรายอย่างยาวนานเกี่ยวกับข้อจำกัดของกลยุทธ์ บางคนกังวลว่าการฉีดเฉพาะของ Omicron ดูเหมือนจะให้การปรับปรุงเพียงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับวัคซีนเดิม
ในขณะที่บางคนกังวลว่าการฉีดประจำปีนั้นบ่อยเกินไปสำหรับบางคน
หรือไม่บ่อยพอสำหรับคนอื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีสายพันธุ์ใหม่เกิดขึ้นแต่มีธีมพื้นฐานที่ดูเหมือนจะทำให้ทุกคนเป็นหนึ่งเดียวกัน: เราต้องการช็อตเจเนอเรชันถัดไปและกำลังพัฒนาน้อยเกินไป
วัคซีนปัจจุบัน – ไม่ว่าจะเป็นช็อต mRNA ดั้งเดิมหรือตัวกระตุ้นไบวาเลนต์ – ทำหน้าที่ป้องกันผลลัพธ์ที่เลวร้ายที่สุดของไวรัสนี้ได้อย่างดีเยี่ยม พวกเขาช่วยชีวิตคนนับล้านและรักษาคนจำนวนมากออกจากโรงพยาบาล
แต่เรากำลังเข้าสู่ปีที่สี่ของการอยู่กับ COVID-19 ถึงเวลาแล้วที่จะต้องก้าวไปไกลกว่าการไล่ตามสายพันธุ์ต่างๆ และใช้ทรัพยากรที่แท้จริงในการพัฒนาวัคซีนที่ให้การป้องกันในระยะยาว หรือสามารถเปลี่ยนโรคให้กลายเป็นสิ่งที่พวกเราส่วนใหญ่ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเรามีอยู่และมีโอกาสน้อยที่จะแพร่เชื้อ
วัคซีน COVID-19 ที่ดีกว่าสำหรับการแก้ปัญหาระยะยาว
การพัฒนาวัคซีนรุ่นต่อไปไม่ใช่เรื่องง่าย แม้ว่าพวกเขาจะแสดงให้เห็นสัญญาในห้องแล็บ แต่การพิสูจน์ว่าพวกเขาทำงานในมนุษย์ถือเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ในขณะนี้ที่โลกส่วนใหญ่ได้ก้าวต่อไปจาก COVID-19
รูปถ่าย: ผู้หญิงคนหนึ่งได้รับวัคซีน Pfizer-BioNTech เพื่อป้องกันโรคโคโรนาไวรัส (COVID-19) ที่โรงพยาบาลตำรวจในกรุงเทพฯ ประเทศไทย 5 มกราคม 2566 REUTERS/Athit Perawongmetha/
เงินทุนสำหรับการทดลองขนาดใหญ่ทำให้หมดไปและการดำเนินการศึกษาเหล่านั้นก็ยากขึ้นเรื่อย ๆ ขณะนี้ประชากรมีภูมิคุ้มกันจากวัคซีนและการติดเชื้อผสมกัน และเกณฑ์ก็สูง การแสดงภาพจะทนทานกว่าหรือนำไปสู่การแพร่เชื้อน้อยกว่านั้นวัดได้ยากกว่าการแสดงภาพว่ากันคนออกจากโรงพยาบาล
ไม่ได้หมายความว่าวัคซีนรุ่นใหม่ไม่คุ้มค่ากับความพยายาม ภาพที่ดีกว่าอาจกระตุ้นให้ผู้คนจำนวนมาก
ขึ้นที่จะถ่ายภาพ – จนถึงขณะนี้ มีชาวอเมริกันเพียง 16 เปอร์เซ็นต์
เท่านั้นที่ได้รับตัวเสริมแบบไบวาเลนต์ล่าสุดและสิ่งใดก็ตามที่ได้เรียนรู้จากการติดตามจะช่วยเราไม่เพียงแต่ในการต่อสู้กับโควิด-19 เท่านั้น แต่ยังช่วยให้เรารับมือกับเชื้อโรคอื่นๆ ที่จะตามมาอีกด้วย
ระหว่างการประชุมที่ปรึกษาขององค์การอาหารและยา (FDA) เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว รู้สึกหงุดหงิดที่เรายังคงใช้กลยุทธ์ที่อาศัยการไล่ตามสายพันธุ์ต่างๆ ด้วยบูสเตอร์ที่อัปเดต ซึ่งสิ่งที่เรารู้ว่ามีการปรับปรุงเพียงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับช็อตก่อนหน้า และเสนอกรอบการป้องกันที่จำกัด
จอห์น มัวร์ ศาสตราจารย์ด้านจุลชีววิทยาและภูมิคุ้มกันวิทยาแห่ง Weill Cornell Medical College กล่าวว่าการสร้างแบบจำลองที่คล้ายไข้หวัดใหญ่ด้วยการถ่ายภาพ COVID-19 ที่กำหนดเป้าหมายตัวแปรในปัจจุบันคือ “กลยุทธ์การปฐมพยาบาลเบื้องต้น” “ทางออกเดียวในระยะยาวที่แท้จริงคือวัคซีนที่ดีกว่า”บทเรียนราคาแพงจากโควิด-19 – การกำจัดควรเป็นกลยุทธ์เริ่มต้นสำหรับการแพร่ระบาดในอนาคต
ความเห็น: ไม่ วัคซีนไม่ได้ทำให้โควิด-19 สายพันธุ์ใหม่แย่ลง
สเปรย์ NASAL ต่อไป?
ในบรรดาวัคซีนรุ่นต่อไปต่างๆ ที่กำลังดำเนินการอยู่นั้น วัคซีนเยื่อเมือกซึ่งมักจะให้ในรูปแบบสเปรย์ฉีดจมูกหรือทางปาก ได้รับความสนใจมากที่สุด
แนวคิดนี้ยั่วเย้า: ฝึกเซลล์ภูมิคุ้มกันในโพรงจมูกและทางเดินหายใจ ซึ่งเป็นจุดที่ไวรัสเข้าสู่ร่างกายและเริ่มแพร่พันธุ์ วัคซีนเหล่านี้ยังคงไม่สามารถหยุดไวรัสได้อย่างสมบูรณ์ – วัคซีนแทบจะไม่บรรลุสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์เรียกว่าภูมิคุ้มกัน “ฆ่าเชื้อ”
credit : alliancerecordscopenhagen.com
albuterol1s1.com
antipastiscooterclub.com
libertyandgracerts.com
dessertnoir.com
sagebrushcantinaculvercity.com
xogingersnapps.com
sangbackyeo.com
mylevitraguidepricer.com
doverunitedsoccer.com
