สมาชิกสภาคองเกรสกำลังตรวจสอบว่าบริษัทบันทึกบุคคลที่สามได้กำไรจากการเรียกร้องความทุพพลภาพของทหารผ่านศึกที่เกิดจากการแพร่ระบาดหรือไม่ National Archives and Records Administration พยายามเร่งความเร็วคำขอบันทึกเพื่อดำเนินการตามข้อเรียกร้อง แต่ก็ไม่เป็นผล ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการเข้าถึงบริการที่จำเป็นของทหารผ่านศึก เช่น การดูแลสุขภาพและที่อยู่อาศัย
วันนี้ Carolyn Maloney (NY) ประธานคณะกรรมาธิการการกำ
กับดูแลและการปฏิรูปและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Stephen Lynch (D-Mass.) ได้ส่งจดหมายไปยังบริษัทที่เรียกคืนประวัติทหารผ่านศึกรวมถึง
DD214 Direct , Aardvark Research GroupและAngels Research จดหมายระบุว่าคณะกรรมการกำลังสอบสวนว่า “บริษัทที่รับบันทึกสำหรับทหารผ่านศึก … กำลังใช้ขั้นตอนของศูนย์บันทึกประวัติบุคคลแห่งชาติ (NPRC) ในทางที่ผิด โดยมีจุดประสงค์เพื่อเร่งรัดคำขอบันทึกเหตุฉุกเฉินหรือไม่ ในขณะที่เรียกเก็บเงินจากทหารผ่านศึกเพื่อรับบันทึกของรัฐบาลที่พวกเขามีสิทธิ์ได้รับโดยไม่มีค่าใช้จ่าย เรากังวลว่าแนวทางปฏิบัตินี้อาจใช้ประโยชน์จากทหารผ่านศึกที่ต้องการบันทึกเพื่อรับผลประโยชน์ที่สำคัญ และอาจทำให้ NPRC ไม่สามารถดำเนินการตามคำขอฉุกเฉินที่แท้จริงได้ทันท่วงที”
จดหมายยังชี้ให้เห็นว่าการขอแบบฟอร์มที่ใช้ในการรับผลประโยชน์ของทหารผ่านศึกที่ค้างอยู่เรียกว่าแบบฟอร์ม DD 214 หรือ DD214.2 มีค่าใช้จ่ายแม้ว่าทหารผ่านศึกจะมีสิทธิ์ได้รับแบบฟอร์มเหล่านี้ฟรี:
Insight by Verizon: เอเจนซี่สามารถสร้าง CX ที่ ‘เรียบง่าย สวยงาม และน่าประหลาดใจ’ ได้หรือไม่ ผู้นำจากแผนกวิชาการเกษตร แผนกการศึกษา แผนกความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ และ IRS คิดเช่นนั้นและแบ่งปันงานที่กำลังดำเนินการในหน่วยงานของตนเพื่อให้ง่ายต่อการบริการของรัฐ
DD214 เรียกเก็บเงินโดยตรงระหว่าง $79 ถึง $99
Aardvark Research Group คิดค่าบริการระหว่าง $89 ถึง $99
Angels Research เรียกเก็บเงิน 95 ดอลลาร์
ก่อนหน้านี้ Department of Veterans ได้เตือนผู้คนให้ระวังบริษัทที่อ้างว่าขายทหารผ่านศึกเพื่อเข้าถึงบันทึกของตนเอง
ตามจดหมาย ผู้อำนวยการ NPRC บอกกับคณะกรรมการว่า “คำขอฉุกเฉินพุ่งสูงขึ้นจากระดับก่อนเกิดการระบาดที่ 5,000 ต่อปีเป็นมากกว่า 50,000 คำขอฉุกเฉินในปี 2564 ซึ่งมากกว่า 70% มาจากบริษัทที่ดึงข้อมูลบันทึก” รูปแบบที่อธิบายมีดังนี้:
ทหารผ่านศึกส่งคำขอบันทึกที่ไม่ฉุกเฉิน
ต่อมา NPRC ได้รับคำขอซ้ำจากบริษัทรับบันทึกสำหรับทหารผ่านศึกคนเดียวกัน แต่ทำเครื่องหมายว่าเป็นคำขอฉุกเฉิน
NPRC จัดลำดับความสำคัญของคำขอฉุกเฉินเหนือคำขออื่นๆ ที่รอดำเนินการ ทำให้งานในมือแย่ลง
คณะกรรมการยังกล่าวอีกว่าวิธีที่บริษัทต่างๆ กล่าวถึงพนักงานของตนในแง่ต่างๆ เช่น “นักวิจัยบันทึกทางทหาร” “นักวิจัยที่ได้รับอนุญาต” หรือ “ผู้เชี่ยวชาญด้านการวิจัยและบันทึก” อาจทำให้เข้าใจผิดได้ เนื่องจาก NARA ไม่รับรอง รับรอง หรือรับรองบุคคลที่สามเพื่อขอบันทึก ในนามของทหารผ่านศึก
Federal News Network ติดต่อบริษัทที่มีชื่อเพื่อแสดงความคิดเห็น
แนะนำ 666slotclub / hob66
